1995年成立的宁波欧琳厨具有限公司专业经营厨房设备、卫生洁具等。该公司先后在其商品或服务上注册了与“欧琳、OULIN”相关的商标35个，并独家受让了宁波欧琳实业公司“欧琳”相关商标2个。经过数年经营，注册在厨具等商品上的“欧琳”商标被认定为浙江省著名商标，“欧琳厨具”企业商号被认定为浙江省知名商号。

先后于2003年和2004年成立的上海欧琳电器有限公司、上海欧琳厨具有限公司，经营范围为家电、厨卫用品、五金交电等。两家公司开设在同一地址，其定代表人、总经理均为一人。两公司在其生产、销售的水槽、浴霸等产品上均使用“OSLin”商标标识及“上海欧琳电器有限公司”字样，其中“上海欧琳”4个字字体较大。在宣传其企业和产品时，两家公司将自己简称为“上海欧琳”、“上海欧琳电品”、“上海欧琳厨具”或“上海欧琳公司”。

宁波欧琳公司将上海两欧琳公司告上法庭，要求法院确认其受让使用的两商标为驰名商标，判令上海欧琳停止侵权和不正当竞争，赔偿损失40万元等。上海欧琳则否认侵权，并认为原告使用的两个商标未达到驰名商标的认定标准。

上海一中院经审理后认为，“欧琳”文字是宁波欧琳公司系列商标中的显著部分，起到识别其产品的作用。上海两欧琳公司将“欧琳”文字作为企业字号在相同或类似商品上突出使用，足以使相关公众误认为是宁波欧琳或与其有某种联系，其行为已经构成对宁波欧琳公司拥有或使用的4个商标的侵权及对宁波欧琳公司的不正当竞争。

法院同时认为，从现有证据看，无论是消费者对“欧琳”商标的知晓度、商标使用的持续时间，还是商标的宣传时间、程度和地理范围，均不足以认定宁波欧琳公司受让的两个商标为驰名商标。但可以认定该公司使用在厨具、水槽产品上的“欧琳”商标具有一定的知名度的商标，该公司是具有一定知名度的企业。据此，判令被告更改企业名称、赔偿原告损失30万元，并登报声明消除影响。